맥북프로 컷칩·풀칩 차이: M1~M6 코어·메모리 비교

맥북프로 컷칩과 풀칩은 같은 칩 이름 안에서 CPU·GPU 코어 수가 다른 하위·상위 구성을 뜻한다. CPU 작업이 빠른 구성을 고를 때는 CPU 코어를, 3D·영상 효과 작업은 GPU와 메모리 용량을 함께 본다. M5 Pro는 풀칩에서 64GB를 고를 수 있으므로, 메모리 64GB가 필요하다는 이유만으로 Max까지 올라갈 필요는 없다.

작업이 CPU에서 막히는지, GPU·메모리에서 막히는지로 고른다

24GB 안에서 끝나는 개발·사진 작업: 기존 Liquid Retina XDR형 MacBook Pro 14 (M5 Pro) 15코어 CPU·16코어 GPU·24GB·1TB 구성을 기준으로 삼는다. 여러 컨테이너·가상머신을 늘릴 계획이면 메모리부터 올린다.

GPU 효과·3D와 64GB 메모리를 함께 쓰는 작업: 기존 Liquid Retina XDR형 MacBook Pro 16 (M5 Max) 18코어 CPU·40코어 GPU·64GB·2TB가 맞는다. CPU 작업과 64GB만 필요하면 M5 Pro 18CPU·20GPU·64GB도 비교한다.

이미 M1~M4 Pro·Max를 쓰고 작업이 제시간에 끝난다면: 지금 기기를 계속 쓴다. 메모리가 부족한지, 오래 걸리는 내보내기가 CPU 작업인지 GPU 효과인지 확인한 뒤 교체 범위를 정한다.

맥북프로 중고 매물에 적힌 ‘M3 Max’만 보고는 성능을 알 수 없다. 같은 M3 Max에도 14코어 CPU·30코어 GPU와 16코어 CPU·40코어 GPU가 있기 때문이다. M5 Max는 더 헷갈린다. 32코어 GPU 컷칩과 40코어 GPU 풀칩의 CPU는 똑같지만, 선택할 수 있는 메모리가 36GB와 최대 128GB로 갈린다.

컷칩·풀칩은 같은 칩의 하위·상위 코어 구성을 가리킨다

‘컷칩’과 ‘풀칩’은 Apple이 쓰는 제품명이 아니다. 국내 하드웨어 커뮤니티에서 같은 SoC 이름 안의 하위 코어 구성을 컷칩, 모든 코어가 활성화된 상위 구성을 풀칩이라고 부른다. 따라서 가장 정확한 표기는 M4 Pro 12CPU·16GPU처럼 CPU와 GPU 코어 수를 함께 쓰는 것이다.

M1 Pro는 예외적으로 세 단계다. 8CPU·14GPU가 최하위 컷, 10CPU·14GPU가 중간, 10CPU·16GPU가 풀칩이다. 반면 M5 Max는 두 구성 모두 18코어 CPU이고 GPU만 32코어와 40코어로 나뉜다.

현행 기본형은 M6, Pro·Max는 M5다

2026년 11월 5일 Apple 국내 사양에 올라 있는 기본형은 M6 12코어 CPU·12코어 GPU이고, 상위 칩은 M5 Pro·M5 Max다. 기본형 M6는 메모리 16·24·32GB, SSD 1·2·4TB를 고른다. Apple이 발표한 첫 출시일은 11월 6일로, 기준일에는 사전 주문 단계다.

PROLED XDR형도 M5 Pro 15CPU·16GPU와 18CPU·20GPU, M5 Max 18CPU·32GPU와 18CPU·40GPU를 쓴다. 화면이 바뀌어도 컷칩·풀칩의 코어 조합은 같다. M5 Pro의 SSD는 최대 4TB, M5 Max는 기존 Liquid Retina XDR형 최대 8TB와 PROLED형 최대 16TB로 나뉘므로 상품의 화면 세대까지 함께 읽어야 한다.

M6라는 세대 숫자가 더 크다고 모든 작업에서 M5 Max보다 빠르다는 뜻은 아니다. 기본형의 12CPU·12GPU와 M5 Max의 18CPU·32 또는 40GPU는 등급과 코어 구성이 다르다. 새 M6 맥북프로의 점수 칸에는 맥미니 시험값을 대신 넣지 않았다.

M1~M6 코어·메모리와 기존 Geekbench 6 비교

아래 CPU 점수는 기존 공개 글이 11월 2일 정리한 EveryMac의 Geekbench 6 평균이다. 14인치를 우선하고 M1·M2 기본형은 13인치를 쓴 집계로, 같은 시험실에서 RAM·OS를 통일한 측정은 아니다. 코어 조합과 메모리 선택을 함께 읽는 자료이며, 현행 사양은 11월 4일 공식 문서로 갱신했다.

구형 13인치 M1·M2의 SSD는 256GB~2TB였다. 14·16인치는 세대와 칩에 따라 시작 용량과 상한이 다르다. 예를 들어 M4 Pro는 최대 4TB, M4 Max는 최대 8TB다. 현행 SSD 옵션은 위의 화면 세대별 조건을 적용한다. 통합 메모리는 CPU와 GPU가 함께 쓰며 구매 뒤 늘릴 수 없으므로 필요한 RAM부터 정한 다음 코어 구성을 좁히는 편이 낫다.

Geekbench 7은 2026년 7월 멀티코어 처리 방식과 시험 과제를 바꿨다. 6과 7의 점수는 같은 척도가 아니다. 예를 들어 M5 Max 18CPU·128GB·16인치의 7.1.0 공개 결과는 싱글 3,622·멀티 34,672점이지만, 위 표의 Geekbench 6 평균과 나눠 성능 향상률을 계산하면 안 된다. 매물 판매자가 점수를 보내면 앱 버전·기기 크기·메모리도 함께 받는다.

Pro 풀칩의 Geekbench 6 멀티 점수는 9~20% 높았다

M1 Pro 최하위 컷은 CPU 성능 차이가 가장 크다. 8코어에서 10코어로 올라가며 멀티코어가 약 20% 증가한다. M3 이후 Pro의 이 표상 이득은 약 9~11%다. GPU 코어도 늘어나지만 영상 효과·3D의 차이는 해당 앱의 GPU 시험으로 따로 판단한다.

M1 Pro의 10CPU·14GPU 중간 칩은 10CPU·16GPU 풀칩과 CPU 코어 구성이 같고, 표의 CPU 평균도 같다. GPU 두 코어의 차이가 중요하지 않은 개발·오디오 작업이라면, RAM과 상태가 비슷한 더 저렴한 중간 구성을 고를 만하다.

현행 M5 Pro는 15CPU·16GPU와 18CPU·20GPU 모두 메모리 대역폭이 307GB/s다. 풀칩을 고르면 CPU·GPU 코어와 메모리 상한이 늘지만, 메모리 대역폭은 그대로다. 로컬 AI 모델을 돌릴 때 48GB가 부족해 64GB가 필요하면 풀칩으로 올라간다. 이미 48GB 안에서 실행되는 모델의 답변 생성 속도를 높이려는 사람은 같은 앱·모델·문맥 길이의 실측을 먼저 본다.

Max는 CPU보다 GPU와 메모리 옵션을 먼저 봐야 한다

M1 Max와 M2 Max는 컷·풀 모두 CPU 코어 수가 같다. M1 Max는 10코어, M2 Max는 12코어 CPU라서 EveryMac의 Geekbench 6 평균도 컷과 풀이 동일하다. M5 Max도 두 구성 모두 18코어 CPU로 싱글 4,235점, 멀티 28,746점이다.

반대로 M3 Max와 M4 Max는 컷칩의 CPU 코어 수도 풀칩보다 적다. M3 Max 풀칩은 멀티코어가 19,145점에서 21,104점으로 10.2%, M4 Max 풀칩은 23,062점에서 25,621점으로 11.1% 높다.

같은 예산에서 Pro의 RAM을 늘릴지 Max로 올릴지도 이 순서로 판단한다. M4 Pro 48GB와 M4 Max 36GB를 고민한 디자이너는 큰 PSB 파일과 여러 Adobe 앱을 함께 쓰고 가끔 4K 영상을 편집했다. 이런 작업에서 36GB가 부족하면 GPU가 많은 Max보다 RAM을 더 확보한 Pro가 맞다. 반대로 메모리 여유가 있고 3D·효과 처리시간이 길다면 Max의 GPU가 선택 이유가 된다.

Geekbench 6 Metal에서 풀칩 GPU 차이는 더 크게 나타난다

아래는 기존 공개 글의 Geekbench 6 Metal 개별 결과를 모은 표다. RAM·화면 크기·OS·6.x 세부 버전까지 같게 맞춘 대조 실험은 아니다. 특히 M5 Max 풀칩 229,066점은 16인치·48GB·macOS 26.5.1·Geekbench 6.7.1의 결과다. 같은 칩의 코어 수 차이가 어느 방향으로 나타나는지 참고하고, 실제 작업시간은 따로 본다.

표의 개별 결과를 나누면 Pro는 약 12~15%, Max는 약 21~24% 차이다. 이것을 특정 게임이나 영상 내보내기 시간의 향상률로 옮길 수는 없다. GPU를 오래 쓰는 3D·효과 작업은 풀칩을 비교할 이유가 있고, 메모리가 먼저 부족한 프로젝트는 GPU 점수보다 RAM 구성이 우선이다.

빌드는 Pro 풀칩, GPU 렌더링은 구형 Max도 비교할 이유가 있다

코드를 컴파일하는 시간이 문제라면 Pro 풀칩부터, GPU 렌더링 시간이 문제라면 Max의 실제 앱 결과부터 비교한다. 새 Pro가 구형 Max보다 CPU 작업을 빨리 끝내면서도 GPU 작업은 더 오래 걸리는 경우가 있다. 칩 이름의 등급과 세대 숫자만으로 두 작업을 함께 판단하기 어려운 이유다.

Xcode 빌드: M5 Pro와 Max의 차이보다 M1에서 옮길 때의 차이가 크다

XcodeBenchmark 공개 결과에서 Xcode 26.3으로 큰 프로젝트를 빌드한 맥북프로만 추렸다. 사용자마다 macOS·RAM·SSD와 측정 환경이 다르며 아래에 그 조건을 함께 적었다. 2026년 11월 5일 열람한 개별 기록으로, 컷칩과 풀칩만 바꾼 대조 실험은 아니다.

M5 Pro 풀칩과 M5 Max는 이 기록에서 89초와 84초였다. 빌드만 빨라지면 되는 사람에게 Max를 먼저 권할 차이는 아니다. 반면 기존 M1 Pro·Max 기록은 약 3분으로, 반복 빌드가 업무를 멈추게 한다면 새 Pro를 비교할 이유가 있다. 이미 M4 Max를 쓰고 있다면 이 작업에서는 M5 Pro로 바꿔 얻을 이점이 보이지 않는다.

15코어 M5 Pro 컷칩도 같은 저장소의 Xcode 26.4·macOS 26.4·14인치·24GB·1TB 기록에서 101초를 냈다. 별도 사용자 제출 원문은 Xcode 26.5·macOS 26.5·24GB에서 103.224초였다. 버전과 기기가 달라 18코어의 89초와 나눠 ‘풀칩이 정확히 몇 % 빠르다’고 계산하지 않는다. 컷칩을 쓰는 중이라면 아래 교체 기준처럼 자기 프로젝트의 기다리는 시간을 재는 편이 추가금 판단에 맞다.

Blender 렌더링: M5 Pro가 CPU에서 앞서도 M4 Max는 GPU에서 빠르다

Notebookcheck의 2026년 3월 M5 Pro 16인치 리뷰에는 같은 Blender 3.3 Classroom 장면을 CPU와 Metal GPU로 각각 처리한 비교값이 있다. M5 Pro 시험기는 18CPU·20GPU·64GB·4TB다. M3·M4 Max 값은 매체가 이전에 시험한 16인치 기기의 결과다. 세 기기의 OS·메모리를 통일한 시험은 아니며, 표의 시간은 짧을수록 좋다.

M5 Pro는 이 장면의 CPU 렌더링에서 두 구형 Max보다 빨랐지만, GPU 렌더링은 둘보다 오래 걸렸다. Blender를 Metal로 렌더링하는 M3·M4 Max 사용자는 CPU 점수가 높아졌다는 이유만으로 Pro로 바꾸기 어렵다. 새로 사는 사람도 GPU 작업이 중심이면 중고 Max의 메모리·상태·가격을 현행 Pro와 함께 비교할 만하다. 영상 앱에서는 코덱과 효과에 따라 GPU 외에 미디어 엔진도 쓰므로 이 순위를 그대로 옮기지 않는다.

세대별 코어·메모리 변화: M3 Max는 CPU도 갈리고 M4 Max 컷칩은 RAM이 36GB로 고정된다

M1: Pro는 세 단계, Max는 GPU 두 구성으로 나뉜다

M1 Pro가 세 단계이고 Max는 GPU만 24·32코어로 나뉜다. 중고 매물에서 ‘M1 Pro 10코어’만 적혀 있으면 GPU가 14코어인지 16코어인지 추가 확인해야 한다.

M2: Max 풀칩에서 96GB 메모리를 선택할 수 있게 됐다

M2 Max 30GPU 컷은 최대 64GB, 38GPU 풀은 96GB까지 선택할 수 있었다. CPU 점수는 같지만 대형 프로젝트에서는 메모리 상한이 제품 수명을 가른다.

M3: Max 컷칩은 14코어, 풀칩은 16코어 CPU로 갈린다

M3 Max는 14CPU·30GPU와 16CPU·40GPU로 나뉜다. 컷칩은 96GB라는 독특한 상위 메모리 옵션이 있고, 풀칩은 48·64·128GB 조합이다.

M4: Max 컷칩의 메모리는 36GB로 고정된다

M4 Max 14CPU·32GPU는 성능이 높지만 RAM을 36GB에서 늘릴 수 없다. 48GB 이상을 고르는 순간 16CPU·40GPU 풀칩으로 함께 올라간다.

M5: Max CPU는 같고 GPU·메모리 구성이 갈린다

M5 Max는 컷과 풀 모두 18코어 CPU다. 풀칩으로 올리면 GPU가 32코어에서 40코어로 늘고, 메모리 대역폭은 460GB/s에서 614GB/s로 높아진다. 메모리 용량도 36GB 고정에서 48·64·128GB 선택으로 바뀐다. CPU 코어를 늘리려는 사람과 GPU·메모리 때문에 올리는 사람의 선택이 갈리는 지점이다.

Max 풀칩의 지속 성능은 14·16인치 본체도 함께 본다

Notebookcheck가 시험한 2026년 3월형 14인치 M5 Max 40GPU·128GB·8TB는 긴 부하에서 열로 성능이 떨어지고 CPU 결과도 불안정했다. Max의 코어 수만 보고 작은 본체에서도 같은 지속 성능이 나온다고 기대하기 어렵다. 3D 렌더링처럼 오래 돌릴 작업이면 휴대할 크기를 정할 때 16인치도 함께 비교한다. 이 시험은 Liquid Retina XDR형에 해당한다.

반대로 짧은 실행이나 GPU 사용이 적은 작업에는 Max 추가 코어를 충분히 쓰지 못한다. Ars Technica의 16인치 M5 Max 시험에서도 기본형 M5와 싱글코어 성능은 비슷했고, 차이는 멀티코어와 그래픽 쪽에 집중됐다. 앱을 여는 속도를 높이려고 GPU 풀칩으로 올리는 선택은 우선순위가 낮다.

구매 결론: 칩 이름보다 코어 수와 RAM을 먼저 확인한다

M5 Max 36GB 사용자의 토론에서는 작은 모델·모바일 개발을 하는 사용자는 36GB를 택했고, 여러 Docker 컨테이너와 로컬 모델을 함께 쓰려는 사용자는 메모리 부족을 걱정했다. 같은 ‘개발’이라도 동시에 켜는 작업이 선택을 바꾼다. 지금 쓰는 맥에서 아래 세 가지를 보면 다음 구성에 필요한 메모리와 성능을 가를 수 있다.

실제 15코어 M5 Pro 구매자의 질문도 코딩과 머신러닝에 지금 산 컷칩으로 충분한데 장기 사용을 위해 18코어로 바꿔야 하느냐는 고민이었다. 추가 코어가 필요한지는 지금 자주 멈추는 작업으로 정하면 된다. 웹 문서와 편집기가 쾌적하고 무거운 작업을 원격 서버에서 처리한다면 풀칩으로 올릴 이유가 줄어든다.

1. 평소 쓰는 프로젝트와 앱을 함께 연다. 빌드는 전체 재빌드와 작은 수정 뒤 재빌드를 따로 잰다. 하루에 자주 하는 쪽이 추가금 판단의 기준이다.
2. 활성 상태 보기 → 메모리에서 작업 중의 메모리 압력과 지연을 함께 본다. 노란색·빨간색이 이어지고 앱 전환이나 작업 완료가 늦어지면 필요한 RAM을 먼저 늘린다. 색상별 메모리 압력의 뜻은 Apple 안내에 설명돼 있다.
3. 기다리는 시간을 하루 단위로 환산한다. 예를 들어 매번 120초 걸리던 작업이 90초로 줄고 하루 20번 그 작업을 기다린다면, 직접 계산한 절약 시간은 (120−90)×20÷60=10분이다. 가정한 예이며, 밤새 자동 실행해 두는 일과 사람이 기다리는 일은 따로 센다.

현재 Max를 쓰는 사람은 새 기기가 원래 하던 GPU 작업도 빨리 끝내는지까지 본다. 개발자 Tanmay Sonawane의 직접 비교에서는 M1 Max Mac Studio 32GB·512GB와 M5 맥북프로 32GB·4TB가 작업에 따라 앞뒤를 바꿨다. Xcode 26.1의 Finma 전체 빌드는 85.4초에서 72.3초로 줄었지만, Msty Studio 2.0.0-beta.9의 GPT OSS 20B 답변 완료 시간은 M1 Max 21.7초, M5 23.9초였다. 데스크톱과 노트북의 이 결과를 M1 Max 맥북프로의 예상 시간으로 옮길 수는 없지만, 새 기기가 내 앱에서 무엇을 더 빨리 끝내는지 따로 살펴야 하는 이유는 보여 준다.

현재 작업이 쾌적하고 기다리는 시간도 부담이 없다면 지금 맥을 계속 쓴다. 교체하기로 했다면 작업시간에 더해 새 세대에서 필요한 앱 기능을 맞춘다. 예를 들어 M3부터 지원하는 하드웨어 레이 트레이싱을 쓰려면 해당 렌더러의 지원도 필요하다.

중고 판매자에게는 ‘M3 Max’라는 상품명 대신 칩명·CPU 코어·GPU 코어·RAM·SSD·화면 크기를 요청한다. M1 Pro 10CPU·14GPU처럼 CPU가 풀칩과 같고 GPU만 다른 매물도 있다. 칩 구성을 정한 뒤 보증·상태 차이는 맥북 리퍼비쉬와 중고 비교로, 전원 구성은 맥북프로 70W·96W·140W 충전기 조건으로 이어서 볼 수 있다.

14인치 M5 Pro 컷칩: 24GB 작업용 노트북의 기준 구성

MacBook Pro 14 (M5 Pro) · 15코어 CPU · 16코어 GPU · 24GB 메모리 · 1TB SSD · 한글 키보드는 Liquid Retina XDR 화면을 쓰는 2026년 3월형 작업용 노트북이다. 공식 사양의 Thunderbolt 5 포트와 메모리 대역폭 307GB/s를 갖추고, GPU·메모리 규모가 작은 프로젝트에서 Max로 올라가는 비용을 줄이는 선택이다.

문서·사진·일반 개발 작업이 24GB 안에서 원활하다면 이 구성을 기준으로 삼을 만하다. 여러 가상머신이나 큰 로컬 모델 때문에 이미 메모리가 부족한 사람에게는 24GB 제품이 맞지 않는다. 같은 컷칩에서도 48GB를 고를 수 있고, 64GB가 필요하면 18CPU·20GPU 풀칩으로 올라가야 한다. 작은 본체가 휴대하기 좋지만 긴 GPU 작업에서는 16인치 Max와 작업 조건이 다르다. CPU와 GPU 코어를 더 쓰는지보다 필요한 RAM을 확보했는지가 이 기본 구성의 적합성을 먼저 가른다.

16인치 M5 Max 풀칩: GPU 작업과 64GB를 함께 쓰는 구성

MacBook Pro 16 (M5 Max) · 18코어 CPU · 40코어 GPU · 64GB 메모리 · 2TB SSD · 한글 키보드는 Liquid Retina XDR형의 상위 구성이다. M5 Max 풀칩의 614GB/s 메모리 대역폭과 GPU 40코어를 대형 영상 효과·3D·GPU 연산에 쓸 때 선택할 이유가 생긴다.

32GPU 컷칩과 비교하면 CPU는 같은 18코어이고 RAM은 36GB에서 64GB로 늘어난다. 64GB 안에서 끝나는 프로젝트에 맞고, 96GB 이상을 쓰는 프로젝트라면 이 링크의 64GB 제품 대신 실제 필요한 용량으로 주문해야 한다. 큰 화면과 본체는 책상 작업에 편하지만 무게와 구입비 부담이 커진다. CPU 연산과 64GB만 필요한 사람은 M5 Pro 18CPU·20GPU·64GB를 먼저 비교한다. PROLED형은 같은 칩에 화면과 SSD 상한이 다른 별도 상품이므로 아래 기존 모델의 링크와 구별한다.

자주 묻는 질문

자료 기준: 2026년 11월 5일 공식 현행 사양과 공개 빌드 기록·매체 실측·사용자 사례를 읽었다. 과거 CPU·Metal 표는 11월 2일 공개본의 Geekbench 6 집계와 개별 결과이며, M6 출시 일정은 10월 발표 자료다. 직접 기기를 측정한 글은 아니다.